Die nachfolgenden Anregungen und Meinungen von Besuchern meiner Seite möchte ich hier zur Diskussion stellen.

Sollten Sie auch eigene Ideen und Anmerkungen haben senden Sie mir eine eMail und ich werde sie ebenfalls hier zur Diskussion stellen oder an den Verfasser weiterleiten.

16.01.2002 Frank Donner

Sehr geehrte Fans der Prä-Astro,
.... möchte ich wie gewünscht meinen Beitrag leisten und einige allgemeine Fragen zum Thema Prä-Astro aufwerfen. Ein klein bisschen provokant und diskussionsanregend soll es schon sein. Der Traum vom Fliegen ist sicherlich einer der ältesten Träume der Menschheit überhaupt. Hinweise darüber lassen sich in fast allen Kulturkreisen unserer Erde finden. Angefangen von Südamerika über Ägypten, Sumer, Indien und China. Gerade China beherrscht die Kunst des Drachenbauens seit Jahrtausenden in unnachahmlicher Präzision. Dabei waren sicherlich auch der Phantasie keine Grenzen gesetzt. Die Drachen erhalten heute noch die abstrahierten Formen von Vogelkörpern, die dann auch stark stilisiert, Flugzeugen ähneln. (Ich weiß das bei den gefundenen Modellen insbesondere das Leitwerk bzw. das Heckruder die Wissenschaft in erstaunen versetzte, vielleicht Zufall ?) Zum Beispiel hat auch Leonardo da Vinci sehr eigenartige Flugzeugmodelle entworfen ohne jemals ein Flugzeug zu Gesicht bekommen zu haben. Und einige davon muten selbst heute noch sehr futuristisch an. Jeder Sci-Fi Autor ist übrigens heute in der Lage sich Dinge auszudenken die er nie gesehen hat und das nicht erst seit die Wissenschaft wichtige Entdeckungen gemacht hat. Ich denke dabei an Schriftsteller wie H.G. Wells, S.Lem, K. Laßwitz etc. Sie konnten von bestimmten wissenschaftlichen Dingen nichts wissen, (Photonenraumschiff, Biocomputer, Zeitreisen, beamen, Parallelwelten, Laser etc.) verwenden die Ideen aber doch, ja ich denke sogar an die Erfindung eigener Kunstsprachen wie „klingonisch“. Wie würden wohl unsere Nachfahren rätseln wenn diese ein klingonisches Wörterbuch in die Hände bekommen würden, wie auch immer ? Welche wissenschaftlichen Studien würden angestellt werden um diese „tote“ Sprache zu entschlüsseln und zuzuordnen ? Dabei dient alles nur zur Unterhaltung und wird mit einem Grad an Wichtigkeit betrieben der die Grenzen zwischen Realität und Fiktion verwischen läßt (so auch die ägyptischen Hieroglyphen die meiner Meinung nach auf Grund zufälliger Übereinstimmungen falsch gedeutet werden, z.B. das Abydos Flugzeug. Diese(s) Zeichen könnten auch wenn man genauer hinschaut die Schriftzeichen Arm und Basket(Korb) darstellen, also die Schriftzeichen für A und K, was immer dieser Ausdruck auch bedeutet, auch den Ausdruck dj -> du gibst könnte man evtl erkennen). Außerdem, man hat unendlich viele Gegenstände als Grabbeigaben gefunden, einschließlich einer Sonnenbarke, warum nicht auch wenigstens ein Segelflugzeug, wenn dieses schon so wichtig war und sogar eine eigene Hieroglyphe besaß? Ein Modell ist für mich kein Beweis sondern ein Hinweis daruf das sich die schlauen Leute evtl. mit solchen Dingen beschäftigt haben könnten. Auch das hineininterpretieren von sagenhaften mathematischen Kenntnissen in das Grundkonzept der Grabanlage von Gizeh ist zumindest fraglich. Jeder kann unter zu Hilfenahme von Papier und Bleistift und mit der Kenntnis grundlegender Rechenarten durch mehrfaches teilen, wurzelziehen, quadrieren und ins Verhältnissetzen, die erstaunlichsten Zusammenhänge bei geometrischen Körpern zaubern. Und wenn man dabei nicht so großzügig rundet wie "Bauval und Gilbert" in Ihrem Buch "Das Geheimnis des Orion" wird man feststellen, das die angeblichen Übereinstimmungen ziemlich große Abweichungen darstellen die man keineswegs vernachlässigen kann. Auch das Problem des Suchens nach sogenannten Artefakten hat seine Grenzen. Wir suchen heute nach Artefakten vergangener Kulturen, wissenschaftlichen Höchstleistungen Außerirdischer etc. Nur wie könnten diese Artefakte denn aussehen? Erwartet man tatsächlich einen Biocomputer zu finden oder anderes technisches Gerät, wenn heutzutage schon ein rostiger Nagel nach 10 Jahren im Boden unauffindbar ist (ohne tektonische Veränderungen) und was ist z.B. von Angkor Wat, Tiahuanaco, Puma Punku übrig nach einer relativ kurzen Epoche menschlicher Entwicklung?. Und wir reden hier von Jahrhunderten(tausenden), wenn nicht von Jahrmillionen. Wenn eine technisch hochentwickelte außerirdische Lebensart ein Artefakt hätte hinterlassen wollen, dann glaube ich nicht in Form einer steinernen Pyramide, ohne offensichtliche Hinweise auf deren wirkliche Erbauer. Selbst unsere gegenwärtige Zivilisation hat Spuren im All (zum Beispiel in Form einer metallenen Platte) hinterlassen, welche eindeutig als künstlichen Ursprungs und als vernünftbegabt identifiziert werden muß). Schade das für hohe technische und wissenschaftliche Leistungen der Vorgeschichte noch immer Außerirdische zu Rate gezogen werden und so wenig Vertrauen in unsere Vorfahren gesetzt wird. Vielleicht sind wir nicht die erste (und letzte) High-Tech-Zivilisation auf diesem Planeten und es gab schon mehrere vor uns ?! Hinweise für verlorenes Wissen gibt es genug auf unserem Planeten (Bsp. Der Kult der Dogon) Vielleicht erweckt mein Beitrag den Anschein der Ablehnung an solche Theorien. Das ist falsch. Ich bin lediglich auf der Suche nach den richtigen Antworten und meine, man sollte die Dinge von allen Seiten kritisch beleuchten. Ich hoffe das ich hier neue, interessante Theorien zu all diesen Themen finden werde, eine angeregte Diskussion, und vielleicht auch Antworten.

Mfg Frado

06.12.2001 Oliver Marinos

Hallo,
... Zu dem Modell das in dem Museum von Kairo Ausgestellt ist. Stammt das Modell nicht Ursprünglich aus Süd Amerika? Einige Archäologen fanden in einem Felsen eine Rille eingeschlagen ,das vermutlich dazu verwendet worden ist um ein Apparat wie das im Museum steht bloss grösser, in die lüfte zu katapultieren. Man benutzte ein Seil, das eine ende wurde an das Fluggerät und das andere ende an einem Sack mit Steinen oder, direkt an einem grossen Stein gebunden. Dieses Gewicht zog das Gerät, wie auf einem Flugzeugträger, in die Lüfte. Wissenschaftler gingen von einer Mindestgrösse, von 10m-15m aus, um einem Menschen in die Lüfte zu heben. Leider habe ich kein Bildmaterial von dieser Rille in Süd Amerika bei.
Viel Erfolg bei ihrer Suche.

23.08.2001 Martin Tober

Sehr geehrter Herr Bauer,
...Eine Ergänzung/ Anmerkung hätte ich zu folgendem Eintrag: Pharao Sethenes/Sendi (ca. 2775 -2747) Dieser Pharao scheint ein letzter Nachkomme der vorsintflutlichen Riesen gewesen zu sei. Berichte schreiben ihm eine Körpergröße von über funf Ellen (ca. 2,80 m) zu. Über das Geschlecht der Riesen wird in vielen frühgeschichtlichen Werken, u.a. in der Bibel berichtet. Der biblische Bericht erzählt jedoch, daß die Riesen mit der Sintflut (ca. 8000 - 6000 v.u.Z.) ausgestorben sind. Für die Existens im frühdynastischen Ägypten sprechen jedoch auch die gefundenen Steinsarkophage mit bis zu 5m Länge. Es gibt Zweifel, ob die Riesen tatsächlich mit der Sintflut ausgestorben sind. Laut Bibel fand offenbar ein 2.ter Einfall (Besuch) dieser gefallenen "Engel" (oder auch Nefilim-"die Gefallenen") statt, offenbar von geringerer Zahl und begrenzten Orten., denn sie waren laut Bibel auf Kanaan beschränkt. In Genesis 14:5 waren sie bereits als Rephaim und Enim bekannt....andere hießen Anakim und stammten von einem Anak ab, der wiederum von den Nefilim abstammte(13:23) und Rephaim, der von einer anderen Berühmheit unter ihnen, von Rapha, abstammte. Auf diese mächtigen Männer begründet sich der Ursprung der griechischen Mythologie. Die Tatsache, daß ihre Herkunft übernatürlicher Natur sei, (als übernatürlich angesehen wurden) erleichterte den Schritt, sie zu Halbgöttern bei den Griechen zu machen. Quelle : "Die Wächter 2" von Raymond E. Fowler - Seite 176 ff. Vielleicht steckt doch mehr Wahrheit in der Schöpfungsgeschichte als man allgemein annimmt.
Mit freundlichen Grüßen, Martin Tober
P.S. Gibt es Fotos von den 5m langen Steinsarkophagen ? Das wäre eine schöne Ergänzung für die Zeitlinie der Frühgeschichte.

31.01.2001 Akasha

Hallo, Ihre Ausführungen und Ansichten sind wirklich intressant, Parallelen zu diesen Theorien gibt es auf dem gesamten Planeten. Die Anhänger der Darwinschen Theorien, und Historiker, mit alten verstaubten und einmal gefassten Meinungen, wollen (oder können) nicht zugeben das Sie, in Bezug auf Alter, Erbauer und Sinn vieler grandioser Bauwerke, eventuell einem Irrtum aufgesessen sind. So viele Hinweise und Zeugnisse können doch nicht einfach ignoriert werden. Leider haben Alternative Theorien keine große Lobby, werden von den Medien nicht ernst genommen und sogar belächelt. Ich würde mich über neue Infos und Aktuelle Geschehnisse freuen.
M.f.G Akasha

Startseite

Zeitline